a

微信公众号

新浪微博

COPYRIGHT © 2018-2019 广律网 版权所有 粤ICP备18087137号-3

8:00 - 19:00

律师在线咨询时间 周一 — 周五

136.0009.8028

律师免费咨询 电话 (微信同号)

微信公众号

新浪微博

Search
Menu
广律网 > 劳动人事  > 2019-2020年度的大学生就业形势,有那么吓人吗?

2019-2020年度的大学生就业形势,有那么吓人吗?

2019-2020年度的大学生就业形势,有那么吓人吗?

01

2020年研究生考试上周末开始了,官方公布的数据吓了我一跳:今年居然有341万人报考,比去年暴增52万。

光说这个数字,很多人没啥概念。

正所谓没有比较,就没有伤害。So,我查了下过去25年全国本科生毕业人数和研究生报考人数,再加上倒推22年的出生人口,得出以下表格——

2019-2020年度的大学生就业形势,有那么吓人吗?

上表说明了非常重要的三个规律。

规律一:中国出生人口的大趋势在不断下滑。

因为倒退了22年,所以1994-2019年的本科生毕业人数,对应的是1972-1997年的出生人口,人口整体上以2000万为轴心上下波动,最高是1972年2550万人,最低是1979年1715万人,还看不出明显下滑的趋势。

但如果把数据拉长到最近22年,就能明显发现,整个出生人口大趋势在不断下滑。

1981-1997年,出生人口一直维持在2000万上方,但1997年后,出生人口再也没回到2000万,2018年更是跌落到1523万,创大跃进结束后,中国人口出生新低。

不出意外,2019年出生人数定会再创新低,而且还是很吓人的低……

规律二:中国本科生占人口比例持续提高。

1994年,适龄青年中,只有2.5%的人有机会获得本科文凭,随后不管经济大环境如何变化,这个比例一直在稳步提高,到2019年,100个适龄青年,已经有41.1人能获得本科文凭,这说的还是毕业人数。

如果以2019年本科入学人数来计算,考虑到当年对应的出生人口还在持续下降,也就意味着这一代00后同龄人中,有一半以上都拥有本科文凭。

这一方面意味着本科文凭变得不那么值钱,大学生不再是什么天之骄子,只是最普通的国民;

另一方面也意味着,如果年轻人连这块起码的敲门砖都没有,就更不可能找到什么像样的好工作了。

2019-2020年度的大学生就业形势,有那么吓人吗?

我自己公司招人,其实没那么看重学历,更看重价值观认同和实际理财专业能力,但拥有一张本科文凭,在我看来是起码的,证明你有语数英理化生政史地的基础知识素养,一个中专生也能成为一名出色的理财产品销售,但我不相信他能把复杂的综合理财服务工作做好。

如果你没上过大学,眼下却正在从事理财工作,我这句话可能刺激到了你,但我不接受反驳,更不可能道歉,你应该赶快想办法考个成人文凭才是。

正是因为今天本科文凭变得和会开车或会用电脑一样,是司空见惯烂大街的标配技能,所以为了增加职场竞争力,越来越多的本科生选择考研。

规律三:研究生报考比例,受就业形势影响非常大。

最后看本科毕业生和考研人数之比,就有意思多了。

从1994年到2002年中国入世后的第一年,考研比持续快速上升,从17.9%飙升到44.4%。

尤其是97亚洲金融危机后,中国经历了大刀阔斧的体制改革,大量国企员工下岗,内需不振,通货紧缩,更多本科生担心找不到好工作,继续考研。

2003-2007年,是中国入世后,经济持续高增长的景气周期,中国一跃成为举世瞩目的世界工厂,也是改革开放40年来,中国经济最牛气的一段黄金期。

因为就业形势变好,与其继续读研增强竞争力,还不如早点出社会,抓住机会工作赚钱,所以这几年考研比不断下滑。

2008年全球金融危机到来后,一直到2017年,考研比都进入到一个相对稳定的水平,最高26.5%,最低22%,平均24.1%,说明这段时间中国经济进入到一个比较稳定的发展阶段,大学生在考研问题上也变得更理性,毕业选择上,逐渐形成了一种常态化的正态分布结构。

然而最近这两年,考研比又明显上升了,2018年是29%,2019年是34.8%,而从刚出炉的2020年研究生报考人数看,明年这个比例估计会进一步跃升回40%,也就是回到2000年中国入世前夜的水平。

2019-2020年度的大学生就业形势,有那么吓人吗?据说,今年很多500强大企业都直接取消了校招,更多名不见经传的中小企业生存维艰,准备连年会都取消了,别说对年终奖的期望值了,能保住工作不被裁员就不错了……

我觉得相比政府发布的冷冰冰的宏观经济数据,考研率是一个更鲜活更有前瞻性的指标。

从今年的考研率来看,可以明显感受到,对于明年的就业形势,毕业生的看法是相当悲观啊。

至于广大劳动职场人士,也建议多看少动,好自为之哈~

02

宏观是我们必须接受的,微观才是我们可以有所作为的。

如果你正在上大学,或者你孩子(或亲戚家孩子)正在上大学,那么问题来了:这两年要不要考研呢?

很多本科生决定要不要考研,首先想到的是明年就业形势,不能说没道理,但我觉得还是没想到点子上。

要不要考研,关键取决于两个因素,一是家庭财力,二是个人意愿和能力。

我上大学时,也不是没考虑过考研,但还在上大三的时候,老爸就突然因病去世。

当时我妈已退休,每月就一两千块死死的退休工资,老爸是家里主要收入来源,他一去世,意味着我必须尽快工作赚钱,撑起这个家,考研就压根别想了。

活了35年,要说前半生有什么特别遗憾的地方,首先当然是父亲过早离世,没能伴随我后来的人生。

其次就是因为家庭经济条件不给力,我没能像有些同学那样,在记忆力最好的学生时代,去国外留学。

倒不是我有多崇洋媚外,而是希望有机会系统体验一下完全不同的教育理念和生活方式,我对世界的认识会更全面更深刻。我这个土鳖一直很羡慕那些学贯中西的海归大牛,这辈子是没机会了。

所以决定要不要考研的第一因素,是钱。

家里比较穷的,对孩子赶快出社会赚钱反哺原生家庭的迫切性比较强的,在决定考研时就要特别谨慎。

读研最可怕的成本,还不是学费,而是机会成本。

2019-2020年度的大学生就业形势,有那么吓人吗?

本科毕业22岁,到三十而立不过8年奋斗窗口期,研究生毕业就25岁了,才5年窗口期,不是天赋异禀或老爹给力亦或运气好到爆的,有几个年轻人在那么短时间内能在事业上取得巨大成就的?

这个问题对女性更现实,在昨天《为什么女人收入总是比男人少?》一文中,我说年轻女性在职场普遍遭遇性别歧视和透明天花板,因为老板上司总担心前脚对你委以重任,后脚你就休产假了……休完产假回来,你还能坐的位子就不是过去那个了~

如果在经济上没有那么大的压力,那考不考研,就取决于孩子自己的能力和意愿了。

如果他有能力考上研究生,也有意愿进一步深造,做父母的当然应该120%全力支持。

人生是马拉松,已经上了16年学,也不差最后再加两三年,把自己从大部分同龄人都拥有的知识水平,提高到研究型人才的知识水平,我觉得很有价值。

我自己工作后,因为深感经济学专业知识的匮乏,于是又读了个金融学在职研究生,虽然还是系统学到了很多经济学专业知识,但如果当年能直接上全日制研究生,应该能学到更多。

03

话说回来,互联网时代,真心想要学知识,渠道有很多,我今天的知识储备,大多数都是学校教育体系之外自学的。

即使如此,高学历依然有无可取代的作用——让企业从无数求职者中,快速做出初选。

 

由于这些年学历贬值速度奇快,在收入最丰厚的金融行业,银证保招新学历起点都是研究生,还得是985或世界500强名校的海归毕业生。

本科生,哪怕你是清北的,人家看都不看直接筛了。

毕竟今年341万考研大军中,只有84万能考上,相当于同龄人中只有4%能上研究生,相比本科生,还是稀缺得多,相当于1997年本科生在同龄人中的占比,还是能称得上“天之骄子”。

2019-2020年度的大学生就业形势,有那么吓人吗?

这么牛的学历,进去做什么呢?

也就是个前台接待,或者帮着打打杂,你研究生阶段学的那么多高大上的金融知识几乎全都用不上。

但没办法,全世界无数聪明绝顶的脑袋瓜都想吃金融这碗高大上的饭,你也想挤进去,就得付出这么多代价。

不时有荔枝因为关注理财,开始对金融感兴趣,想转行做金融赚大钱,我一般都会泼点冷水。

前两年还有不怎么看学历起点和专业背景的野生金融P2P,提供了不少工作机会,现在也就呵呵了,你要进高大上的正规金融机构,没有研究生学历,就洗洗睡吧。

所以无论从知识水平的提升上,还是职场敲门砖的增厚上,亦或孩子一生事业收入成就的高度上看,条件允许的情况下,让孩子读个研究生或者出国留过学,都是很值的投资。

广律网小编提醒大家记住,对年轻人来说,投资什么都不如投资自己回报率高,不管时代如何变化, 这句话永远不过时。

来源:领英@邢力
本文仅供交流学习,若侵犯到您的权益,敬请告知删除。投稿邮箱:253656837@qq.com


–END–

有法律问题聊聊呗

👇

长按二维码,免费法律咨询

暂无留言

发表留言

在线客服
在线客服
热线电话
QQ客服
旺旺客服